Siden midten af 1990'erne har de vigtigste tekniske huller i de generelle gear reduktionsgear i mit land blevet afspejlet i følgende aspekter:
1. Bæreevne. Under Sani som et eksempel, den nominelle effekt af 1993 prøven på samme (eller dybest set tæt på) center afstand er 10%-20% højere end i 1998 prøven. Prøverne fra 1995 og 1997 er ca. 20 % højere end stikprøven i 1993. Stikprøven i 1999 er ca. 10 % højere end stikprøven fra 1997. Men den nominelle effekt af GSA60 og GSA100 reduktionsr, som stadig spiller den førende rolle i mit land, svarer kun til stikprøveværdierneAfSani fra 1990 til 1995, og kløften bliver større og større. Bortset fra andre virksomheder er vareprøverne af berømte udenlandske virksomheder stort set på samme niveau. Hovedårsagen til den fortsatte forbedring af bæreevnen er teknologiens modenhed og forbedringen og stabiliteten af kvalitetskontrolniveauet.
2. Modulopbygget design. Ifølge en forskningsrapport fra Den Internationale Gearkonference i Dresden i Tyskland i 1996, hvor antallet af udvendige gearærmer til gearkoblinger steg fra 1 enhed til 20, ændrede produktionsomkostningerne sig således: små dele (vægt 0,75 kg,Φ500mm) omkostningerne er reduceret med næsten 90%, og omkostningerne ved mellemstore dele (vægt 20 kg,Φ200mm) er reduceret med næsten 50%.
3. Foranstaltninger til reduktion af støj. Mange udenlandske virksomheder bruger høj præcision slibning af facet gear (facet gear generelt ikke male tænder efter karburering og dæmpning før 1980'erne, kun for parring slibning), gennem gear modifikation, øge tilfældighed grad, og forbedre boksen struktur foranstaltninger såsom lyd-absorberende design for at reducere støj. Ifølge HANSEN-standarden er støjen fra P4, der blev udviklet i 1990'erne, 2,5-9DB(A) lavere end HPP's i 1980'erne.
4.ISO begyndte at formulere de tekniske betingelser og standarder for reduktionsforanstaltninger. Formuleringen af ISO-standarden vil yderligere standardisere opførsel af reduktionsindustrien og fremme udviklingen af reducer-teknologi. I modsætning hertil er udviklingen af mit lands redskabsred reducer industri stadig langt bagefter niveauet i de udviklede lande. Derfor bør vores lands industrielle generelt reducerende virksomheder være opmærksomme på at fremme formuleringen af industriens produktstandarder, og de små og mellemstore virksomheder bør arbejde sammen om at udvikle nye produkter og forbedre deres konkurrenceevne på udenlandske markeder.
